Token-2022 atau SPL: Pilih yang Mana Sebelum Mencetak
Pilihan terkunci saat Anda menandatangani pencetakan. Apa yang ditambahkan Token-2022, di mana ia tersendat di Raydium dan Jupiter, plus tabel per proyek.
Memilih antara Token-2022 atau SPL adalah keputusan yang terkunci pada detik kamu menandatangani pencetakan. Setelah itu tidak bisa diubah. USDC, USDT, dan BONK adalah SPL klasik. Pyth dan sebagian besar aset dunia nyata yang ditokenisasi hidup di Token-2022. Keduanya jalan di Solana dan keduanya terlihat seperti token di dompet kamu.
- SPL klasik adalah standar yang diasumsikan oleh seluruh infrastruktur Solana.
- Token-2022 menambah ekstensi yang menyala saat pencetakan dan tidak bisa ditambahkan belakangan.
- Pool standar Raydium menolak Token-2022, dan itu saja sudah memutuskan sebagian besar kasus.
- Untuk meme coin atau apa pun yang ingin kamu listing tanpa banyak berpikir, yang klasik tetap pilihan aman.
SPL klasik dalam satu kalimat
SPL Token adalah standar asli Solana, yang keluar di hari pertama. Anggap saja rasa vanila: setiap dompet, setiap bursa, setiap agregator, dan setiap situs grafik mengenalnya. Bertahun-tahun, ketika orang di Solana bilang "sebuah token", yang dimaksud adalah ini, jadi seluruh infrastruktur mengasumsikan bentuknya.
Idenya sederhana. Kamu menerbitkan token, menentukan berapa unit yang akan ada, boleh melepas hak mencetak lagi, dan boleh melepas hak membekukan saldo orang lain. Setelah dicetak ia melakukan satu hal dengan baik: berpindah antar dompet ketika seseorang menandatangani transfer. Tidak ada kepintaran tambahan di dalam tokennya.
Kalau kamu meluncurkan meme coin, token komunitas, atau apa pun yang ingin dilisting di Raydium dan Jupiter tanpa memikirkan kasus pinggiran, yang klasik adalah pilihan bawaan. Pembuat token Solana mencetak satu lengkap dengan desimal, supply, logo, dan pencabutan otoritas dari satu formulir.
Apa yang sebenarnya ditambahkan Token-2022
Token-2022 adalah standar kedua yang hidup berdampingan dengan yang klasik. Tetap token, tetap di Solana, pengalaman dompet yang sama. Bedanya, saat mencetak kamu bisa menyalakan tambahan yang tidak pernah dimiliki versi klasik. Yang ditawarkan pembuat Token-2022 adalah berikut ini:
- Biaya transfer. Persentase berbatas yang otomatis dipotong di setiap pengiriman. Bukan janji kontrak, melainkan aturan di dalam token, jadi tidak ada yang bisa memutarinya.
- Berbunga. Saldo yang ditampilkan tumbuh sendiri sesuai laju yang kamu atur. Berguna untuk varian stablecoin berimbal hasil.
- Beku secara bawaan. Akun baru lahir dalam keadaan beku dan pemegang otoritas pembekuan harus melepasnya. Ini dasar distribusi berizin.
- Memo wajib. Setiap transfer masuk harus membawa catatan, misalnya nomor faktur. Praktis bagi penerbit yang berurusan dengan bank.
- Tidak dapat dipindah. Token menetap di dompet tempat ia mendarat. Cocok untuk lencana, kredensial, atau bukti kehadiran.
- Delegasi permanen. Satu dompet bisa memindahkan saldo siapa pun, selamanya. Sangat kuat dan sama berbahayanya; hanya masuk akal untuk penerbit teregulasi.
- Hook transfer. Program buatan kamu ikut jalan di setiap pengiriman. Ini juga tambahan yang paling merusak kompatibilitas, karena tiap DEX harus memasukkan hook kamu ke daftar aman.
- Metadata bawaan. Nama, simbol, dan logo tinggal di dalam mint itu sendiri, bukan di akun terpisah.
Uji kenyataan: kompatibilitas
Di atas kertas Token-2022 terlihat seperti peningkatan yang bersih. Di produksi ia punya sudut kasar, dan itu perlu diketahui sebelum kamu mengunci pilihan.
Pool standar Raydium ditulis untuk standar klasik dan tidak dibangun ulang, jadi ia menolak Token-2022. Itu saja sudah memutuskan sebagian besar peluncuran, karena di sanalah likuiditas hampir setiap token baru dimulai. Agregator merutekan yang ada, jadi token tanpa pool juga tidak muncul di rute mana pun. Dan hook transfer menambah satu lapis lagi: sekalipun kamu menemukan tempat membuka pool, tiap platform yang mau merutekan token kamu harus menyetujui program kamu dulu.
Untuk tahu di program mana sebuah token yang sudah ada tinggal, snapshot holder membacanya langsung dari rantai. Dompet menampilkan kedua standar tanpa masalah, jadi pengguna akhir jarang menyadari bedanya. Masalahnya bukan menampilkan token, melainkan bisa membeli dan menjualnya.
Tabel keputusan per jenis proyek
| Yang kamu luncurkan | Standar yang disarankan | Alasannya |
|---|---|---|
| Meme coin | SPL klasik | Likuiditas dan listing ada di sana, dan tidak butuh ekstensi apa pun |
| Token komunitas atau tata kelola | SPL klasik | Ia cuma perlu berpindah dan dihitung |
| Token dengan biaya transfer | Token-2022 | Satu-satunya cara agar biaya jadi aturan, bukan janji |
| Lencana atau kredensial | Token-2022 | Tidak dapat dipindah persis menjawab kasus itu |
| Stablecoin berimbal hasil | Token-2022 | Berbunga menghemat satu layanan yang jalan di belakang |
| Distribusi dengan KYC | Token-2022 | Beku secara bawaan adalah dasar perizinannya |
| Aset dunia nyata teregulasi | Token-2022 | Delegasi permanen menutup kewajiban hukum menarik kembali dana |
Lima kesalahan yang berulang
- Memilih Token-2022 karena terlihat lebih modern, lalu baru tahu poolnya tidak bisa dibuka di tempat yang kamu kira.
- Mengira ekstensi bisa ditambah nanti. Semuanya terkunci saat pencetakan, sama seperti desimal.
- Menyalakan hook transfer tanpa rencana agar platform mau menyetujuinya.
- Memasang delegasi permanen pada token komunitas. Siapa pun yang membacanya akan lihat bahwa pihak ketiga bisa memindahkan saldonya.
- Lupa bahwa otoritas pencetakan dan pembekuan ada di kedua standar dan harus ditutup sama saja, lewat penguncian token permanen atau satu per satu. Cara mengenali token honeypot menunjukkan bagaimana itu dibaca dari luar.
Pertanyaan umum soal Token-2022 atau SPL
Bisakah pindah dari satu standar ke standar lain?
Tidak dengan mint yang sama. Kamu harus mencetak token baru di standar satunya lalu mengatur penukaran, artinya satu distribusi penuh plus kerja meyakinkan tiap holder untuk ikut. Karena itulah keputusan ini berat: setengah jam berpikir lebih murah daripada migrasi.
Apakah token dengan biaya transfer bisa dilisting?
Di sebagian tempat bisa, di sebagian lain tidak, dan itu berubah seiring waktu. Biaya transfer merusak asumsi bahwa mengirim seratus unit menyampaikan seratus unit, dan banyak rute ditulis dengan asumsi itu. Kalau biaya adalah inti model kamu, cek dulu di mana bisa diperdagangkan sebelum mencetak, bukan sesudah.
Mana yang lebih mahal dibuat?
Token-2022 mulai sedikit lebih tinggi karena akun mint menyimpan lebih banyak data, dan tiap ekstensi menambah sedikit. Angka pastinya muncul di halaman alat sebelum kamu mengonfirmasi. Selisih biaya jarang menentukan apa pun; selisih kompatibilitas menentukan.
Apakah dompet menampilkan keduanya sama?
Sama. Phantom, Solflare, dan lainnya sudah lama mendukung keduanya, jadi pemegang token kamu melihatnya normal. Perbedaannya muncul saat memperdagangkannya, bukan saat melihatnya.
Berapa ekstensi yang bisa dinyalakan sekaligus?
Beberapa, dan memang dirancang untuk digabung. Hanya saja tiap tambahan mengurangi jumlah tempat yang tahu cara menangani token kamu, jadi jawaban praktisnya: sesedikit mungkin yang benar-benar menyelesaikan masalah kamu.
Apakah meme coin butuh Token-2022?
Hampir tidak pernah. Meme coin butuh likuiditas dalam dan listing cepat, yaitu persis yang dimiliki standar klasik dan belum dimiliki yang baru. Kalau itu jalannya, cara membuat meme coin di Solana langkah demi langkah mencakup seluruh rutenya.
Bagaimana dengan desimal di Token-2022?
Bekerja sama seperti di yang klasik dan terkunci saat pencetakan di kedua kasus. Ini salah satu dari sedikit keputusan yang tidak berbeda antar standar, sekaligus salah satu yang paling sering disesali belakangan.
Artikel ini bersifat edukatif dan bukan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Standar dan ekstensi terkunci saat pencetakan: putuskan sebelum menandatangani.
Sumber: dokumentasi resmi Token-2022 untuk daftar ekstensi dan perilaku masing-masing, dan dokumentasi token Solana untuk struktur mint yang dipakai kedua standar.
