Token-2022 o SPL: quale scegliere prima del mint
La scelta si blocca alla firma del mint. Cosa aggiunge Token-2022, dove si inceppa su Raydium e Jupiter, e una tabella che lega ogni progetto a uno standard.

Scegliere fra Token-2022 o SPL è una decisione che si blocca nell'istante esatto in cui firmi il conio. Dopo non si cambia. USDC, USDT e BONK sono SPL classici. Pyth e buona parte degli asset del mondo reale tokenizzati vivono su Token-2022. Entrambi girano su Solana ed entrambi sembrano token dentro il tuo wallet.
- L'SPL classico è lo standard che tutta l'infrastruttura di Solana dà per scontato.
- Token-2022 aggiunge estensioni che si attivano al conio e non si possono aggiungere dopo.
- Le pool standard di Raydium rifiutano Token-2022, e questo decide la maggior parte dei casi.
- Per una memecoin o qualsiasi cosa da quotare senza pensarci, il classico resta la scelta sicura.
L'SPL classico, in una frase
SPL Token è lo standard originale di Solana, quello uscito il primo giorno. Pensalo come il gusto vaniglia: ogni wallet, ogni exchange, ogni aggregatore e ogni sito di grafici lo conosce. Per anni, quando qualcuno su Solana diceva "un token", intendeva questo, quindi l'intera infrastruttura dà per scontata la sua forma.
L'idea è semplice. Emetti un token, decidi quante unità esisteranno, puoi rinunciare al diritto di coniarne altre e puoi rinunciare al diritto di congelare i saldi altrui. Una volta coniato fa bene una cosa sola: spostarsi fra wallet quando qualcuno firma un trasferimento. Nessuna furbizia in più dentro il token.
Se stai lanciando una memecoin, un token di comunità o qualcosa da quotare su Raydium e Jupiter senza pensare ai casi limite, il classico è la scelta predefinita. Il creatore di token Solana ne conia uno con decimali, supply, logo e revoca delle autorità da un unico modulo.
Cosa aggiunge davvero Token-2022
Token-2022 è un secondo standard che convive con il classico. Resta un token, resta su Solana, stessa esperienza nel wallet. La differenza è che al conio puoi attivare degli extra che la versione classica non ha mai avuto. Quelli che il creatore di Token-2022 espone sono questi:
- Commissione di trasferimento. Una percentuale con tetto trattenuta automaticamente a ogni invio. Non è una promessa contrattuale, è una regola dentro il token, quindi nessuno la aggira.
- A interesse. Il saldo mostrato cresce da solo al tasso che imposti. Utile per varianti di stablecoin con rendimento.
- Congelato di default. I conti nuovi nascono congelati e qualcuno con l'autorità di congelamento deve sbloccarli. È la base delle distribuzioni con permesso.
- Memo obbligatorio. Ogni trasferimento in entrata deve portare una nota, tipo un numero di fattura. Pratico per emittenti che parlano con le banche.
- Non trasferibile. Il token resta nel wallet dove atterra. È la cosa giusta per credenziali, badge o prove di partecipazione.
- Delegato permanente. Un wallet può spostare il saldo di chiunque, per sempre. Potentissimo e altrettanto pericoloso; ha senso solo per emittenti regolamentati.
- Hook di trasferimento. Un tuo programma gira a ogni invio. È anche l'extra che rompe di più la compatibilità, perché ogni DEX deve mettere il tuo hook in whitelist.
- Metadati integrati. Nome, simbolo e logo vivono dentro il mint stesso invece che in un account separato.
La prova dei fatti: compatibilità
Sulla carta Token-2022 sembra un aggiornamento pulito. In produzione ha degli spigoli, e conviene conoscerli prima di impegnarsi.
Le pool standard di Raydium sono state scritte contro lo standard classico e non sono state rifatte, quindi rifiutano Token-2022. Già solo questo decide la maggior parte dei lanci, perché è da lì che parte la liquidità di quasi ogni token nuovo. Gli aggregatori instradano ciò che esiste, quindi un token senza pool non compare nemmeno nelle rotte. E un hook di trasferimento aggiunge un altro strato: anche trovando dove aprire la pool, ogni piattaforma che voglia instradare il tuo token deve prima approvare il tuo programma.
Per sapere in quale programma vive un token già esistente, lo snapshot degli holder lo legge direttamente dalla catena. I wallet mostrano entrambi gli standard senza problemi, quindi l'utente finale raramente nota la differenza. Il problema non è mostrare il token, è riuscire a comprarlo e venderlo.
Tabella decisionale per tipo di progetto
| Cosa stai lanciando | Standard consigliato | Perché |
|---|---|---|
| Memecoin | SPL classico | Liquidità e quotazioni sono lì, e non serve nessuna estensione |
| Token di comunità o governance | SPL classico | Deve solo muoversi ed essere contato |
| Token con commissione di trasferimento | Token-2022 | È l'unico modo perché la commissione sia una regola e non una promessa |
| Badge o credenziale | Token-2022 | Non trasferibile risolve esattamente quel caso |
| Stablecoin con rendimento | Token-2022 | A interesse evita un servizio che gira dietro le quinte |
| Distribuzione con KYC | Token-2022 | Congelato di default è la base del permesso |
| Asset del mondo reale regolamentato | Token-2022 | Delegato permanente copre l'obbligo legale di recuperare i fondi |
Cinque errori che si ripetono
- Scegliere Token-2022 perché sembra più moderno e scoprire dopo che la pool non si apre dove pensavi.
- Credere che le estensioni si aggiungano più tardi. Si fissano al conio, come i decimali.
- Attivare l'hook di trasferimento senza un piano per farlo approvare dalle piattaforme.
- Mettere il delegato permanente su un token di comunità. Chi lo legge vedrà che un terzo può muovere il suo saldo.
- Dimenticare che le autorità di conio e congelamento esistono in entrambi gli standard e vanno chiuse allo stesso modo, con il blocco totale del token oppure una alla volta. Come riconoscere un token honeypot spiega come si legge dall'esterno.
Domande frequenti su Token-2022 o SPL
Si può migrare da uno standard all'altro?
Non con lo stesso mint. Bisognerebbe coniare un token nuovo nell'altro standard e organizzare uno scambio, cioè un'intera distribuzione più il lavoro di convincere ogni holder a farlo. Ecco perché la scelta pesa: mezz'ora di riflessione costa meno della migrazione.
Un token con commissione di trasferimento si riesce a quotare?
In alcuni posti sì, in altri no, e la situazione cambia nel tempo. La commissione rompe il presupposto che inviare cento unità ne consegni cento, e molte rotte sono state scritte dandolo per scontato. Se la commissione è centrale nel tuo modello, verifica dove puoi negoziare prima di coniare, non dopo.
Quale costa di più creare?
Token-2022 parte un po' più in alto perché l'account del mint contiene più dati, e ogni estensione aggiunge qualcosa. La cifra esatta compare sulla pagina dello strumento prima che tu confermi. La differenza di costo raramente decide qualcosa; quella di compatibilità sì.
I wallet li mostrano allo stesso modo?
Sì. Phantom, Solflare e gli altri supportano entrambi da tempo, quindi chi ha il tuo token lo vede normale. Le differenze escono quando si tratta di scambiarlo, non di guardarlo.
Quante estensioni posso attivare insieme?
Diverse, e sono progettate per combinarsi. Solo che ognuna in più riduce il numero di posti che sanno gestire il tuo token, quindi la risposta pratica è: il minimo che risolve il tuo problema vero.
Serve Token-2022 per una memecoin?
Quasi mai. Una memecoin ha bisogno di liquidità profonda e quotazioni rapide, cioè esattamente ciò che lo standard classico ha e il nuovo ancora no. Se la strada è quella, come creare una meme coin su Solana passo dopo passo copre tutto il percorso.
E i decimali su Token-2022?
Funzionano come nel classico e si fissano al conio in entrambi i casi. È una delle poche decisioni che non cambia fra gli standard, ed è anche una di quelle che più spesso si rimpiangono dopo.
Questo articolo è divulgativo e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Lo standard e le estensioni si fissano al conio: decidili prima di firmare.
Fonti: la documentazione di Token-2022 per l'elenco delle estensioni e il comportamento di ciascuna, e la documentazione dei token di Solana per la struttura del mint che i due standard condividono.
Un articolo del team di J Tools.
Vedi tutti gli articoli di J Tools Editorial →

