Todas as postagens
Guias

Alternativas à Pump.fun: qual launchpad usar?

Comparação entre Pump.fun e as alternativas que importam, nos pontos que mudam o resultado de um lançamento.

Vários launchpads de token dispostos lado a lado sobre fundo escuro, representando a escolha de onde lançar

Por que a Pump.fun domina

A participação medida da Pump.fun nos lançamentos novos da Solana varia aproximadamente entre metade e mais de 80 por cento, dependendo da fonte e da janela escolhida. A faixa é larga de propósito: quem mede conta coisas ligeiramente diferentes.

Em meados de 2025 a LetsBonk, launchpad ligado à comunidade BONK, passou brevemente a Pump.fun em volume diário, e por um tempo as duas se revezaram nas manchetes. A Pump.fun respondeu com recompra do próprio token e um programa de taxa para criadores, que paga a quem cria uma fatia da negociação, e retomou a liderança.

O padrão desde então é o de qualquer mercado em que o maior leva quase tudo. A liquidez vai para onde estão os traders, e os traders vão para onde está a liquidez. Concorrentes arrancam pedaços, e o círculo devolve o volume ao maior espaço.

Isso não torna as plataformas menores inúteis. Apenas define a altura da barra: elas precisam vencer com outra coisa que não tráfego puro.

Comparação de launchpads

Cinco opções realistas, comparadas nos pontos que mudam o seu resultado. Números de taxa ficam fora de propósito: eles mudam, e só a página de cada plataforma é confiável para a taxa vigente hoje. Leia a tabela como um mapa de trocas, não como um placar. Cada linha ganha em alguma coisa.

PlataformaModelo de lançamentoQuem controla a liquidezPúblico embutidoRisco de sniper
Pump.funbonding curve e depois graduação para um pool abertoprimeiro a curva, depois o poolo maior da Solanao mais alto
LetsBonkbonding curve, ligada à comunidade BONKa curva da plataformarelevante e mais nichadoalto
Bagscurva com foco em repartição de taxaa plataformamenor e mais recentemédio
Believecurva com curadoria de projetosa plataformamenor e selecionadomédio
Caminho própriovocê cria o token e abre o poolvocênenhum, você trazo que você permitir
Bonding curve de um launchpad ao lado de um pool próprio, mostrando quem controla a liquidez em cada modelo

Bonding curve ou pool próprio

Esta é a decisão de fundo, e todo o resto decorre dela.

Numa bonding curve, o preço sobe conforme as pessoas compram, seguindo uma fórmula fixa da plataforma. Não existe pool tradicional no começo: a própria curva é a contraparte. Quando o token atinge um limite, ele se forma e a liquidez acumulada vai para um pool aberto.

A vantagem é que você não precisa aportar liquidez inicial. A curva parte do zero e se enche com quem compra. Para quem não tem capital para abrir um pool decente, isso é a diferença entre lançar e não lançar.

Num pool próprio, você cria o token e abre a liquidez você mesmo, com o par e a profundidade que decidir. Isso custa capital de imediato e devolve controle: você define a liquidez inicial, o preço de partida e o que acontece com o token de LP depois.

O caminho independente passa por duas ferramentas: o criador de token Solana para emitir o token, e a criação de pool de liquidez para abrir o par. O que fazer com o token de LP em seguida é uma decisão à parte, tratada em queimar, bloquear ou manter o token de LP.

Como diferem os modelos de taxa de criador

Quase todos os launchpads hoje pagam alguma coisa a quem cria o token, e o desenho dessa remuneração é onde eles se distinguem de verdade.

O formato mais comum é uma fatia da taxa de negociação, escalonada por capitalização de mercado: percentual maior enquanto o token é pequeno, caindo conforme ele cresce. A lógica é remunerar bem a fase difícil, quando o volume é baixo, e diluir depois, quando o volume compensa por quantidade.

Os números anunciados variam por plataforma e mudam com frequência. Consulte a documentação de cada uma antes de decidir, porque uma diferença de fração de ponto percentual sobre volume alto vira dinheiro relevante, e é justamente o tipo de número que envelhece entre a publicação de um artigo e a leitura dele.

O que não muda é a pergunta a fazer: essa taxa é paga em que momento, sobre qual base, e o que acontece com ela depois que o token se forma.

Onde o risco de sniper é maior

Sniper é o comprador automático que entra nos primeiros blocos de um lançamento, antes de qualquer pessoa que esteja olhando a tela. Ele compra barato na abertura e vende na primeira alta, e quem paga a diferença é quem chegou depois.

O risco acompanha a atenção. O feed mais movimentado atrai os robôs mais rápidos, então a plataforma com maior público embutido é também a de maior risco de sniper. É a mesma característica vista dos dois lados.

Num lançamento independente o risco não desaparece, mas passa a ser seu para administrar: você escolhe quando abrir o pool, com quanta liquidez e se anuncia antes ou depois. Quem quer coordenar a própria entrada junto com a criação pode fazer isso numa transação agrupada, com a ferramenta de criação e compra em bundle na Pump.fun.

Momento de abertura de um token com compradores automáticos entrando nos primeiros blocos

Qual launchpad para qual situação

Você quer o maior público possível e aceita o ambiente mais disputado. Pump.fun. É onde o volume está, e nenhuma alternativa chega perto disso hoje.

Você tem comunidade própria e quer um ambiente menos saturado. LetsBonk, Bags ou Believe, conforme o público de cada uma. A vantagem aqui não é técnica, é de contexto.

Você tem capital para liquidez e quer controle total. Caminho próprio. Você decide tudo e assume tudo, incluindo a tarefa de trazer as primeiras pessoas.

Você está testando uma ideia. Comece na devnet, onde nada custa. O faucet de devnet entrega SOL de teste e permite ensaiar o fluxo inteiro antes de gastar.

Nenhum launchpad garante liquidez, atenção ou preço. A escolha muda a largura da porta de entrada e não muda o fato de que a maioria dos tokens lançados em qualquer plataforma perde relevância em semanas.

Perguntas frequentes

A Pump.fun é gratuita?

Criar não custa SOL do lado dela; a plataforma se remunera sobre a negociação. Você ainda paga a taxa de rede da Solana, que é fração de centavo, e a ferramenta que você usar pode ter a própria taxa. Confira sempre a documentação atual, porque esse desenho já mudou mais de uma vez.

A LetsBonk ainda é um concorrente sério?

Em meados de 2025 ela provou que a liderança da Pump.fun é atacável, ainda que por pouco tempo, e segue lançando um fluxo relevante de tokens. Concorrente sério, sim; equivalente em volume, não.

O que significa graduação num launchpad?

É o momento em que o token atinge o limite da curva e passa a ser negociado num pool aberto, fora da plataforma. A partir daí o preço deixa de seguir a fórmula da curva e passa a depender da profundidade do pool, como em qualquer par de DEX.

O que ganho e o que perco com pool próprio?

Você ganha controle sobre liquidez inicial, preço de partida e o destino do token de LP. Você perde o público embutido e precisa aportar capital antes de qualquer pessoa aparecer. É uma troca de conveniência por controle.

Dá para impedir sniping por completo?

Não. Dá para reduzir, escolhendo o momento da abertura, a profundidade inicial e o quanto você anuncia antes. Quem promete eliminar sniping está vendendo alguma coisa.

Este ranking é patrocinado?

Não. Não há acordo comercial com nenhuma das plataformas citadas, e nenhuma delas aparece como escolha universal. Se você ainda está decidindo se faz sentido lançar um token, comece por o que é memecoin e por que muitas falham.

Para continuar: os artigos da categoria de guias e os textos com a tag Solana.

J
Autor
J Tools Editorial

Uma postagem da equipe J Tools.

Ver todos os posts de J Tools Editorial →

Postagens relacionadas