RugCheck vs Solsniffer vs Bubblemaps : ce que chacun mesure
RugCheck, Solsniffer, TokenSniffer, Bubblemaps et DexScreener : ce que chacun mesure, ce que vaut un score, et l’angle mort qu’ils partagent.

Collez une adresse de mint Solana, l'ID unique du token sur la blockchain, dans RugCheck et vous obtenez un verdict en environ dix secondes. Solsniffer vous en donne un également, tout comme TokenSniffer. Les verdicts ne sont pas toujours d'accord, ce qui pousse les gens vers la mauvaise question : quel scanner est correct ? Ils mesurent des choses différentes. La vraie erreur est de faire confiance à l'un d'eux sans savoir ce qui a été mesuré.
Cette comparaison couvre RugCheck, Solsniffer, TokenSniffer, Bubblemaps et DexScreener tels qu'ils se présentent en juillet 2026. Ces cinq produits sont réels et utiles, et rien ci-dessous ne les dénigre. Il n'y a aucun lien d'affiliation sur cette page et personne n'a payé pour apparaître. Nous créons des outils gratuits pour Solana qui couvrent un écart adjacent, donc nous avons un intérêt dans ce sujet; nous préférons le dire franchement plutôt que de prétendre être neutres. Rien de tout cela ne constitue un conseil en investissement.
Que font réellement les scanners de sécurité de tokens ?
Les scanners de sécurité des tokens lisent automatiquement les paramètres on-chain d'un token, recherchent les configurations qui ont déjà nui aux acheteurs et compressent les résultats en un résumé ou un score. Cette compression est le produit. Un score est un point de départ pour vos propres vérifications, jamais une garantie que le token est sûr.
Deux termes portent tout cet article, donc un bref aperçu d’abord. Un score est un nombre ou une note unique qui condense de nombreux contrôles séparés en un seul verdict; la condensation représente la valeur et le danger en même temps. Un Autorité est un interrupteur de permission sur un token Solana. L'autorité de mint permet à son détenteur de créer une nouvelle offre à partir de rien. L'autorité de gel permet à son détenteur de bloquer un portefeuille afin que le propriétaire ne puisse pas vendre.
Tout ce qu'un scanner lit est des données de chaîne publiques. Les interrupteurs de permission, la liquidité, la liste des détenteurs : vous pourriez tout vérifier à la main, et vingt minutes par token est un rythme manuel réaliste une fois que vous savez où regarder. Un scanner fait une première passe en quelques secondes. Cette rapidité est une vraie valeur, tant que vous vous souvenez de ce que la passe a ignoré.
Tableau comparatif
Le tableau décrit chaque produit selon son principal public cible, rien de plus. Nous ne citons aucun prix dans cet article, car les prix changent et un chiffre obsolète vaut moins que rien; l'état actuel se trouve toujours sur le site de chaque produit.
| Outil | Focus principal | Donne un score | Focalisation sur Solana | Montre les relations entre portefeuilles | Tarification |
|---|---|---|---|---|---|
| RugCheck | Rapports de risque des tokens Solana et vérifications d'autorité | Oui | Oui, natif de Solana | Pas le produit principal | Sur leur site |
| Solsniffer | Score de risque Solana plus analyse approfondie du contrat | Oui | Oui | Pas le produit principal | Sur leur site |
| TokenSniffer | Score de token multi-chaînes avec racines EVM | Oui | Multi-chaînes, le plus fort sur les chaînes EVM | Pas le produit principal | Sur leur site |
| Cartes à bulles | Carte visuelle des portefeuilles détenteurs et des connexions | Non, c'est une carte | Multi-chaîne, Solana incluse | Oui, sous forme de carte visuelle | Sur leur site |
| Dexscreener | Données de marché : prix, volume, graphiques de liquidité | Non, pas un outil de sécurité | Multi-chaîne, Solana incluse | Non | Sur leur site |
Les deux dernières lignes nécessitent un avertissement. Bubblemaps et DexScreener figurent dans ce tableau parce que les acheteurs les utilisent en complément des scanners, et non parce qu'ils rivalisent sur les scores. DexScreener vous dit ce que fait le marché. Bubblemaps montre qui possède un token et comment ces portefeuilles sont connectés, ce qu'aucun chiffre de score ne peut refléter.
Une note pour tous ceux qui cherchent une alternative à TokenSniffer pour le travail sur Solana. EVM signifie Ethereum et les chaînes construites comme lui, et TokenSniffer a grandi en lisant ce style de code de contrat. Les tokens Solana ne fonctionnent pas de cette manière, donc pour un token Solana, RugCheck et Solsniffer sont les premières étapes naturelles.
Qu'est-ce qui entre dans un score de sécurité ?
Les recettes de score diffèrent selon les outils, mais elles proviennent toutes du même petit menu d'entrées :
- Autorité de mint. Le commutateur qui crée de nouvelles preuves est-il toujours actif ? S'il l'est, quiconque le détient peut imprimer plus de tokens et réduire la valeur des avoirs de tout le monde en un seul mouvement.
- Geler l'autorité. Quelqu'un peut-il verrouiller des portefeuilles individuels ? Un portefeuille gelé ne peut pas vendre, et verrouiller les acheteurs sur place est un piège classique.
- Verrouillage ou destruction de LP. LP signifie pool de liquidité, le pot partagé de tokens plus SOL qui rend le trading possible. Un verrouillage de LP empêche le créateur de retirer ce pot pendant une période définie; une destruction renonce au contrôle de manière permanente. Dans les deux cas, les détenteurs gardent une sortie.
- Concentration des détenteurs. Quelle part de l'offre les portefeuilles principaux contrôlent-ils ? Un seul portefeuille détenant un tiers de tout peut écraser le prix quand il le souhaite.
- Vérifications du contrat et des extensions. Sur les chaînes EVM, cela signifie scanner le code à la recherche de modèles de piège connus. Sur Solana, cela signifie de plus en plus les extensions Token-2022, des paramètres intégrés tels que les frais de transfert qui sont inclus directement dans le token lui-même.
Chacune de ces vérifications peut être effectuée manuellement, et connaître la méthode manuelle est ce qui transforme le résultat d'un scanner d'une note mystérieuse en quelque chose que vous pouvez réellement lire. Nous gardons le guide complet étape par étape dans notre Liste de contrôle manuelle contre le rug pull, donc il ne sera pas répété ici. Version courte : le scanner lit les paramètres, et vous jugez toujours ce que ces paramètres signifient ensemble.
Un score élevé signifie-t-il qu'un token est sûr ?
Non, et c’est la section pour laquelle il vaut la peine de ralentir. Un score propre signifie propre dans les domaines mesurés. Cela ne dit rien des domaines non mesurés, et les personnes qui conçoivent de mauvais tokens savent exactement où s’arrête la mesure.
Voici un schéma qui continue d'apparaître, décrit sans nommer personne. Autorité de mint révoquée. Autorité de gel révoquée. LP brûlé. Chaque case vérifiée par un score revient verte, et le token peut obtenir un bon score. Pendant ce temps, la majeure partie de l'offre est répartie entre quelques dizaines de portefeuilles, tous financés à partir de la même source dans l'heure suivant le lancement. Sur le papier, des dizaines de détenteurs indépendants. En pratique, un vendeur portant plusieurs masques, prêt à sortir dans votre achat. Un score basé sur les autorités et la liquidité n'a aucune raison de détecter cela, parce que personne ne lui a demandé de regarder qui a financé qui.
C'est la réponse honnête à la question sur la signification du score RugCheck que les gens continuent de rechercher. Le score est un résumé précis de contrôles spécifiques, produit par un outil qui fait exactement ce qu'il promet. L'écart apparaît du côté du lecteur, dans le saut entre « les contrôles mesurés ont été réussis » et « ce token est sûr ». RugCheck lui-même liste des indicateurs de composants sous le nombre principal, et ces indicateurs méritent plus votre attention que le nombre.
Un angle mort mérite son propre paragraphe : Token-2022, le plus récent des deux standards de tokens de Solana (l’original s’appelle SPL). Les tokens sur le standard plus récent peuvent inclure des comportements intégrés, frais de transfert entre eux, qui changent ce qu’une vente rapporte réellement. La couverture par les scanners de ces paramètres varie. Si un token utilise le standard plus récent, comprenez ses extensions avant d’acheter; notre Token-2022 contre guide du token SPL les explique en langage simple.
Un score est une instantané du moment où il a été généré. La liquidité peut bouger, les verrous expirer, de nouveaux pools apparaître et les principaux détenteurs se réorganiser en quelques heures. Effectuez la vérification à nouveau juste avant d'acheter, pas la veille.
Qu'est-ce qu'aucun scanner produit comme produit principal ?
Les outils de score compressent les réglages en une note. Bubblemaps trace la carte des détenteurs, et l’aspect visuel est vraiment bon; un cluster de bulles connectées qui s’allument est souvent le moment où un acheteur ressent le problème pour la première fois. Ce sur quoi nous nous heurtons constamment était un gap de workflow dans la minute qui précède un achat : vous avez une liste des principaux détenteurs devant vous et une seule question. Qui a financé ces portefeuilles, et sont-ils réellement indépendants les uns des autres ?
La question importe plus sur Solana que presque partout ailleurs en raison de la culture du lancement. De nouveaux tokens apparaissent par centaines chaque heure, les portefeuilles ne coûtent rien, et diviser une position sur vingt adresses prend une minute. Une distribution qui semble organique à première vue est facile à falsifier. L’historique de financement est coûteux à falsifier, parce que le SOL qui a ouvert chaque portefeuille doit provenir de quelque part, et cette trace reste sur la chaîne.
C'est la question à laquelle répondent nos deux outils gratuits, natifs de Solana et conçus pour la minute avant l'achat. Wallet Scope trace les liens de financement: collez les portefeuilles dont vous n’êtes pas sûr et il montre qui a financé qui, les sources de financement partagées et la structure du cluster à l’intérieur de votre liste collée. Token Snapshot récupère la répartition des détenteurs: la liste complète des détenteurs avec la part de chaque portefeuille, exportable directement dans le premier outil. Les deux sont gratuits, aucun compte requis.
Deux limites honnêtes, puisque cet article promettait l'équité. Premièrement, les liens de financement sont des signaux, pas des preuves d'intention. Les portefeuilles partageant une source de financement peuvent appartenir à une seule personne utilisant plusieurs pseudonymes, ou à un portefeuille d'équipe payant des contributeurs, ou à quelque chose de complètement différent; le schéma vous indique où poser des questions plus approfondies, il ne condamne personne. Deuxièmement, Wallet Scope ne vous donne pas de score. Si vous voulez une réponse unique sous forme de chiffre, les outils de score font ce travail et nous ne le faisons pas. Vous partez avec une répartition des relations que vous devez encore analyser vous-même.
Quel est un ordre de vérification pré-achat sensé ?
Aucun produit unique ne couvre l’ensemble du tableau, donc exécutez une séquence. Vérifications rapides et bon marché d’abord, jugement en dernier.
- Passez l'adresse du token dans un outil de score. RugCheck ou Solsniffer pour un token Solana. Ignorez d'abord le chiffre principal et lisez quels composants ont réussi les vérifications et lesquels ont échoué.
- Confirmez les autorités. Pour un token communautaire à offre fixe, l'autorité de minting et de gel devrait être révoquée. Si l'une ou l'autre est encore active, vous devez obtenir une justification de l'équipe.
- Vérifier la liquidité. Le LP est-il bloqué ou brûlé ? Le pool est-il assez profond pour qu'une vente de taille normale ne fasse pas chuter le prix ? La vue du marché de DexScreener aide pour la deuxième partie.
- Tirez la répartition des détenteurs. Prenez un instantané de tous les détenteurs : la part combinée des dix principaux, le nombre total de détenteurs et l'ancienneté des plus gros portefeuilles.
- Tracer les relations. Coller les principaux détenteurs dans une vérification de financement et rechercher une source alimentant plusieurs portefeuilles, des lots créés le même jour ou des regroupements serrés.
- Faites un petit trade test. Achetez une petite quantité et revendez-la immédiatement. Si la sortie échoue ou si des frais surprises apparaissent, vous l'avez appris avec des petites sommes d'argent plutôt qu'avec votre position.
La boucle entière prend environ cinq minutes une fois qu'elle est familière. La plupart des victimes d'arnaques n'ont jamais retracé un seul lien de financement. Cette vérification n'est pas difficile; elle ne leur est simplement jamais apparue, car aucun score ne l'inclut.
Questions Fréquemment Posées
Quel scanner de tokens est le meilleur ?
Il n'existe pas de meilleur vérificateur de tokens Solana, car chaque produit répond à une question différente. RugCheck et Solsniffer lisent Solana nativement, TokenSniffer couvre les chaînes EVM, Bubblemaps cartographie visuellement les détenteurs et DexScreener couvre les marchés. La configuration la plus forte est un petit ensemble : un score, une vue de liquidité, une vérification des relations. Choisissez par question, pas par marque.
Quel score RugCheck est considéré comme sûr ?
Nous ne vous indiquerons pas de seuil, et vous devriez vous méfier de quiconque le fait; les fournisseurs eux-mêmes présentent les scores comme des résumés, pas comme des autorisations. Ouvrez la liste des composants sous le numéro et lisez quels contrôles ont été réussis, lesquels ont échoué et ce qui a été signalé. Un contrôle spécifique échoué vous en dit plus que n'importe quelle note générale.
Ces scanners sont-ils gratuits ?
La plupart offrent une vérification gratuite avec des niveaux payants supplémentaires pour plus de profondeur ou de volume. Nous ne fournissons aucun prix intentionnellement; ils changent, et un chiffre obsolète induirait en erreur, donc considérez le site du produit comme la source de vérité. Les deux utilitaires j.tools mentionnés ci-dessus sont gratuits.
Un scanner peut-il empêcher un rug pull ?
Non. Un scanner met en lumière les risques avant que vous n'engagiez de l'argent; il n'a aucun pouvoir sur ce qui se passe ensuite. Il ne peut pas empêcher un gros détenteur de vendre massivement, une équipe de partir ou un pool débloqué d'être vidé. Considérez-le comme une lampe de poche plutôt qu'une ceinture de sécurité : ce qu'il révèle doit encore influencer votre décision.
Bubblemaps ou Wallet Scope, lequel devrais-je utiliser ?
Ils sont complémentaires. Bubblemaps vous donne une carte visuelle des détenteurs et des connexions à travers plusieurs chaînes, utile pour voir la structure en un coup d'œil. Wallet Scope prend une liste que vous collez et renvoie une ventilation des relations : qui a financé qui, sources partagées, clusters. Beaucoup d'acheteurs prudents jettent d'abord un coup d'œil à la carte, puis passent la liste dans la ventilation.
Cette comparaison est-elle sponsorisée ?
Non. Il n'y a aucun lien d'affiliation ici, aucun produit payé pour être placé et aucun classement n'a été vendu. Nous avons construit deux outils gratuits dans le même domaine, ce qui nous donne un intérêt évident, donc nous l'avons mentionné dès le début au lieu de le cacher. Vérifiez chaque affirmation vous-même; cette habitude est tout l'objet de cet article.
Aucun scanner ne remplace la lecture du registre. Savoir lire une répartition de détenteurs est ce qui reste quand les scores se contredisent. Suite dans l’ensemble de nos guides et sous les articles d'analyse on-chain.


