Sblocco dei token: il caso PUMP di luglio 2026
Le cifre sullo sblocco di PUMP del 12 luglio 2026 vengono dalla stampa e non si sono potute confermare. Cosa mostra la blockchain al 30 settembre 2026.

Secondo la stampa, il 12 luglio 2026 c'è stato uno sblocco di PUMP. Il 30 settembre 2026 abbiamo guardato cosa ne mostra la blockchain: la distribuzione riportata non si è potuta confermare. Il metodo per seguire da soli uno sblocco dei token, però, funziona lo stesso.
Questa guida ha tre parti: cosa è stato riportato, cosa mostra la blockchain al 30 settembre 2026 e come seguire da te qualsiasi sblocco dei token. Niente movimenti di prezzo e nessun verdetto su chi ha venduto.
Cosa ha riportato la stampa sullo sblocco di PUMP a luglio 2026

Uno sblocco dei token è il momento programmato in cui diventano trasferibili dei token trattenuti da un calendario di vesting. Cambia ciò che gli holder possono fare, non ciò che hanno fatto.
Secondo gli articoli di stampa, il 12 luglio 2026 sono stati sbloccati 82,5 miliardi di PUMP. Al 15 luglio 2026, 57,279 miliardi di quei token sarebbero arrivati in 121 wallet, che gli articoli descrivevano come appartenenti al team e agli investitori. A chi appartengano, la blockchain non può dirlo: i wallet non hanno un nome.
Non abbiamo trovato alcun annuncio ufficiale di queste cifre, quindi non rimandiamo a nessuno. Non abbiamo trovato nulla in merito nemmeno nella documentazione di Pump.fun. Non riprendiamo i valori monetari né le variazioni di prezzo citati dagli articoli. Per la giornata in sé c'è il nostro rapporto sui dati di rete di Solana a luglio 2026.
Cosa mostra la blockchain al 30 settembre 2026
Il 30 settembre 2026 abbiamo letto la blockchain in sola lettura. PUMP è un mint Token-2022, e sia l'autorità di mint sia l'autorità di freeze sono vuote. Secondo la documentazione di Solana sui token, l'autorità di mint è l'account autorizzato a creare nuove unità di un token e l'autorità di freeze quello che può congelare gli account token. Quindi nessuno può creare altri PUMP, e nessun account di holder può essere congelato da un'autorità di freeze.
Cosa distingue un mint Token-2022 da un SPL classico lo chiarisce il nostro confronto tra Token-2022 e SPL. A cosa servono queste autorità al lancio lo spiega il nostro articolo sulla strategia dell'offerta.
Il 30 settembre 2026 l'offerta letta nel mint era di circa 831 miliardi di PUMP. Il numero non sta fermo: senza autorità di mint l'offerta può solo scendere. Conviene rileggerlo il giorno in cui ti serve.
La distribuzione riportata in 121 wallet non siamo riusciti a confermarla on-chain. Gli articoli non indicavano indirizzi da controllare, e le transazioni del token del 15 luglio 2026 sono così tante che, senza l'indirizzo del mittente, non se ne può isolare una singola distribuzione. Le transazioni di luglio che abbiamo letto (un solo account, ne parliamo tra poco) non mostrano la distribuzione riportata. Questo non la conferma e non la smentisce, perché non abbiamo potuto leggere ogni account.
Un dato, invece, è verificabile. Abbiamo guardato i più grandi account token di PUMP escludendo due tipi: quelli il cui proprietario detiene SOL in quantità da exchange (custodia, non la posizione di un singolo holder) e quelli che a luglio non esistevano ancora. Dei 15 rimasti, 13 non mostrano nessuna transazione tra il 10 e il 20 luglio 2026.
Questo non dice a chi appartengano quegli account, né cosa abbiano fatto i destinatari citati dagli articoli. Gli articoli non li identificano.
Gli altri due account erano attivi in quel periodo, e la loro attività mostra un ritmo mensile: entrambi hanno avuto attività il 14 luglio, il 14 agosto e il 14 settembre 2026. Le transazioni di luglio di uno dei due le abbiamo lette, quelle dell'altro no.
Nell'account che abbiamo letto, i token uscivano attraverso un multisig Squads (un wallet che richiede più approvazioni per agire) verso nuovi stream di vesting del servizio Streamflow. Secondo la documentazione di Streamflow, i suoi contratti rilasciano i token secondo un calendario e possono pagarli direttamente nei wallet dei destinatari (l'«auto-claim»).
L'attività di agosto e di settembre, nello stesso giorno del mese, è coerente con questo ritmo, ma non abbiamo letto ogni transazione di quei giorni. Sembra un calendario che procede a lotti mensili, non una distribuzione unica in un giorno. È una lettura di transazioni pubbliche, non una dichiarazione ufficiale sul calendario di PUMP.
| Affermazione | Chi lo dice | La blockchain la conferma? |
|---|---|---|
| 82,5 miliardi di PUMP sbloccati il 12 luglio 2026 | Stampa | non verificato |
| 57,279 miliardi in 121 wallet al 15 luglio 2026 | Stampa | non trovato nella cronologia del token |
| I wallet appartengono a team e investitori | Stampa | no, i wallet non hanno un nome |
| Autorità di mint e di freeze vuote | Blockchain | sì |
| 13 dei 15 grandi account esaminati senza transazioni dal 10 al 20 luglio 2026 | Blockchain | sì |
| Attività il 14 di ogni mese, a luglio verso stream di vesting | Blockchain | sì, letta come un ritmo |
Seguire uno sblocco dei token da soli: vesting, cliff e cinque passi
Un calendario di vesting è il piano che rilascia un'allocazione nel tempo. Il cliff è la data prima della quale non si sblocca nulla. Secondo la documentazione di Streamflow sul vesting, è una data in cui una quantità scelta si sblocca tutta insieme, e da lì il vesting regolare prosegue.
Nel rilascio lineare parti uguali si sbloccano a intervalli uguali, dall'inizio o dopo il cliff. Un esempio a parole: per un po' non si muove nulla, poi l'allocazione si sblocca a parti uguali, un mese dopo l'altro. I token sbloccati possono restare in un contratto di vesting finché il destinatario li ritira, oppure arrivare da soli nel suo wallet. In entrambi i casi si tratta di uno sblocco.
- Cerca il calendario alla fonte. Le fonti più affidabili sono l'annuncio del progetto e il contratto di vesting stesso. Annota da dove viene ogni numero: una cifra presa da un articolo senza fonte resta un'affermazione finché non la ritrovi alla fonte.
- Prepara una lista di holder senza gli account che non decidono nulla. Lascia fuori gli account degli exchange (custodiscono i token di molti clienti, non la posizione di una sola persona), gli account di custodia, i pool di liquidità, gli account di vesting (appartengono a un programma, non a una persona) e gli indirizzi di burn. Gli explorer ne etichettano molti, e la nostra guida alla distribuzione degli holder spiega come riconoscerli. Lo strumento Snapshot holder elenca gli holder attuali di un token a partire dal suo indirizzo di mint, etichetta molti dei più grandi (sviluppatore, wallet nuovo, pool di liquidità, exchange, burn) ed esporta la lista.
- Salva un'istantanea con la data. Una lista di holder è vera solo nel momento in cui è stata fatta. Con la data potrai confrontarla più avanti.
- Leggi i cluster di finanziamento come indizi. I wallet il cui primo SOL è arrivato dallo stesso wallet privato formano un cluster. Se a finanziare sono un exchange o un bridge, vengono mostrati a parte. Lo strumento Wallet Scope legge gli indirizzi incollati (saldi, token, età del wallet) e la sua vista Cluster mostra questi gruppi con chi li ha finanziati. La mappa J Map disegna i principali holder di un token come cluster di wallet collegati da trasferimenti o da finanziamenti. Un team che paga da un'unica tesoreria, un exchange e un market maker lasciano la stessa traccia. Per leggere cluster e tempistiche vedi il nostro confronto tra RugCheck, Solsniffer e Bubblemaps e la nostra guida per riconoscere un lancio in bundle.
- Torna dopo qualche giorno e dopo ogni data prevista. Rifai la lista e confronta i saldi. Spostare non è vendere: un trasferimento tra due wallet, da solo, non dice nulla. Un trasferimento verso un indirizzo di deposito di un exchange pesa di più (l'exchange ne assegna uno a ogni cliente, e i token che arrivano lì vengono accreditati sul suo conto), e anche in quel caso i token possono restare invenduti.
Se conosci la data dello sblocco, salva la lista prima. È il tuo punto di partenza per ogni confronto successivo.
Un cluster o un trasferimento è un indizio, non una prova, e non mostra l'intenzione.
Cosa non può mostrare un controllo come questo

Un controllo così non mostra l'intenzione. Gli accordi conclusi fuori dalla blockchain non compaiono. Gli indirizzi di deposito degli exchange cambiano e le etichette sono imperfette. Una lista di holder è vera solo nel momento in cui viene fatta. Un account di vesting può sembrare un holder enorme, anche se esegue soltanto un piano.
Questo articolo non è una consulenza finanziaria, e nulla qui dice se valga la pena comprare un token. Esaminare un token prima di comprarlo è un altro lavoro, per il quale ci sono i nostri controlli contro i rug pull.
Domande frequenti sullo sblocco dei token
Cos'è uno sblocco dei token, e vuol dire che i token sono stati venduti?
È il momento programmato in cui diventano trasferibili dei token trattenuti da un calendario di vesting. Cambia ciò che gli holder possono fare, non ciò che hanno fatto. Una vendita è un passaggio a parte.
Che differenza c'è tra cliff e rilascio lineare?
Il cliff è la data prima della quale non si sblocca nulla. Secondo Streamflow, in quella data una quantità scelta si sblocca tutta insieme, poi il vesting regolare continua. Un rilascio lineare distribuisce parti uguali a intervalli uguali, e un calendario può usare l'uno, l'altro o entrambi.
Lo sblocco di PUMP di luglio 2026 si può confermare on-chain?
La distribuzione riportata no: le cifre vengono da articoli di stampa, non abbiamo trovato né un annuncio ufficiale né un elenco di indirizzi e non siamo riusciti a individuarla nella cronologia del token. La blockchain mostra autorità di mint e di freeze vuote, un'offerta di circa 831 miliardi al 30 settembre 2026 e un'attività il 14 di ogni mese che somiglia a lotti di vesting.
Un cluster di wallet significa che appartengono a una sola persona?
No. Un finanziamento comune è un motivo per guardare meglio: un team che paga, un exchange e un market maker lasciano la stessa traccia. La blockchain mostra il legame, non il motivo.
Un trasferimento tra due wallet significa che i token sono stati venduti?
No. Un trasferimento tra wallet, o verso un account di vesting o di custodia, non è una vendita. Uno verso un indirizzo di deposito di un exchange pesa di più, ma i token possono restare invenduti anche lì, e gli accordi fuori dalla blockchain non si vedono.
Questo articolo registra le cifre riportate, presentate come tali, e ciò che abbiamo letto sulla blockchain il 30 settembre 2026. Il metodo vale per qualsiasi altro token: cercare il calendario alla fonte, salvare la lista con la data, confrontare più avanti. Sul rapporto tra offerta in circolazione e offerta totale, vedi la nostra guida alla capitalizzazione di mercato.
Un articolo del team di J Tools.
Vedi tutti gli articoli di J Tools Editorial →

