Token-2022 hay SPL: chọn cái nào trước khi đúc
Lựa chọn bị khóa ngay khi bạn ký giao dịch đúc. Token-2022 thêm gì, vướng ở đâu trên Raydium và Jupiter, và dự án nào hợp với chuẩn nào: bài này trả lời.
Chọn Token-2022 hay SPL là quyết định bị khóa đúng vào giây bạn ký giao dịch đúc. Sau đó không đổi được nữa. USDC, USDT và BONK là SPL cổ điển. Pyth, PayPal USD và một danh sách ngày càng dài tài sản thực được token hóa dùng Token-2022. Cả hai đều chạy trên Solana và cả hai đều trông như token trong ví của bạn.
- SPL cổ điển là chuẩn mà toàn bộ hạ tầng Solana coi là mặc định.
- Token-2022 thêm các phần mở rộng bật lúc đúc và không thể thêm về sau.
- Pool tiêu chuẩn của Raydium từ chối Token-2022, và riêng điều đó đã quyết định phần lớn trường hợp.
- Với meme coin hay bất cứ thứ gì bạn muốn niêm yết mà không phải nghĩ nhiều, chuẩn cũ vẫn là lựa chọn an toàn.
SPL cổ điển, nói cho dễ hiểu
SPL Token là chuẩn gốc của Solana, ra đời từ ngày đầu tiên. Hãy hình dung nó là vị vani: mọi ví, mọi sàn, mọi bộ tổng hợp và mọi trang biểu đồ đều biết. Suốt nhiều năm, khi ai đó trên Solana nói "một token", họ nói về cái này, nên toàn bộ hạ tầng xung quanh đều giả định token có đúng hình dạng đó.
Ý tưởng đơn giản. Bạn phát hành token, quyết định sẽ có bao nhiêu đơn vị, có thể từ bỏ quyền đúc thêm và có thể từ bỏ quyền đóng băng số dư của người khác. Đúc xong nó làm tốt đúng một việc: đi từ ví này sang ví khác khi có người ký lệnh chuyển. Không có mẹo gì thêm bên trong token.
Nếu bạn ra mắt một meme coin, một token cộng đồng, hay bất cứ thứ gì muốn niêm yết trên Raydium và Jupiter mà khỏi nghĩ tới trường hợp biên, chuẩn cũ là lựa chọn mặc định. Công cụ tạo token Solana đúc một token kèm số thập phân, nguồn cung, logo và thu hồi quyền, tất cả từ một biểu mẫu.
Token-2022 thật sự thêm những gì
Token-2022 là chuẩn thứ hai chạy song song với chuẩn cũ. Vẫn là token, vẫn trên Solana, trải nghiệm ví y hệt. Khác ở chỗ lúc đúc bạn có thể bật những phần mở rộng mà bản cổ điển chưa từng có. Các phần mở rộng mà công cụ tạo Token-2022 cung cấp gồm:
- Phí chuyển. Một tỷ lệ phần trăm có trần, tự động trích ra ở mỗi lần chuyển. Đây không phải lời hứa của một hợp đồng thông minh mà là quy tắc nằm trong chính token, nên không ai đi vòng được.
- Sinh lãi. Số dư hiển thị tự tăng theo tỷ lệ bạn đặt. Hữu ích cho các biến thể stablecoin có lợi suất.
- Đóng băng mặc định. Tài khoản token mới tạo ra đã bị đóng băng sẵn, và chỉ người giữ quyền đóng băng mới mở được. Đây là nền của các đợt phân phối có cấp phép.
- Bắt buộc ghi chú. Mỗi lần nhận phải kèm một ghi chú, chẳng hạn số hóa đơn. Tiện cho tổ chức phát hành phải làm việc với ngân hàng.
- Không thể chuyển. Token nằm lại ở ví nó rơi vào. Đúng cho huy hiệu, chứng chỉ hoặc bằng chứng tham dự.
- Ủy quyền vĩnh viễn (permanent delegate). Một ví có thể chuyển số dư của bất kỳ ai, mãi mãi. Cực mạnh và cũng cực nguy hiểm; chỉ hợp lý với tổ chức phát hành chịu sự giám sát pháp lý.
- Hook chuyển. Một chương trình do bạn viết chạy thêm ở mỗi lần chuyển. Đây cũng là phần phá vỡ tương thích nhiều nhất, vì mỗi DEX phải đưa hook của bạn vào danh sách an toàn.
- Metadata dựng sẵn. Tên, ký hiệu và logo nằm ngay trong mint thay vì ở một tài khoản riêng.
Thực tế về khả năng tương thích
Trên giấy Token-2022 trông như một bản nâng cấp sạch sẽ. Trong thực tế nó còn vài chỗ vấp, và bạn nên biết chúng trước khi cam kết.
Pool tiêu chuẩn của Raydium được viết theo chuẩn cũ và chưa được làm lại cho chuẩn mới, nên nó từ chối Token-2022. Riêng điều này đã định đoạt nhiều đợt ra mắt, vì đó là nơi thanh khoản của gần như mọi token mới bắt đầu. Các bộ tổng hợp chỉ định tuyến qua những pool đã có, nên token không có pool thì cũng chẳng xuất hiện trên tuyến nào.
Và hook chuyển thêm một lớp nữa: dù bạn tìm được nơi mở pool, mỗi nền tảng muốn định tuyến token của bạn vẫn phải duyệt chương trình của bạn trước. Đó là việc chờ người khác duyệt chứ không phải việc kỹ thuật của riêng bạn, và nó diễn ra theo lịch của họ.
Công cụ snapshot holder đọc thẳng từ chuỗi và chụp số dư người nắm giữ ở cả hai chuẩn. Ví cũng hiển thị cả hai chuẩn không vấn đề gì, nên người dùng cuối hiếm khi nhận ra khác biệt. Vấn đề không nằm ở việc hiện token, mà ở việc mua bán được token đó.
Bảng quyết định theo loại dự án
| Thứ bạn sắp ra mắt | Chuẩn nên chọn | Vì sao |
|---|---|---|
| Meme coin | SPL cổ điển | Thanh khoản và niêm yết nằm ở đó, và không cần phần mở rộng nào |
| Token cộng đồng hoặc quản trị | SPL cổ điển | Nó chỉ cần di chuyển và được đếm |
| Token có phí chuyển | Token-2022 | Đây là cách duy nhất để khoản phí trở thành quy tắc thay vì lời hứa |
| Huy hiệu hoặc chứng chỉ | Token-2022 | Tính năng không thể chuyển nhượng giải đúng bài toán đó |
| Stablecoin có lợi suất | Token-2022 | Sinh lãi giúp khỏi cần một dịch vụ chạy nền |
| Phân phối có KYC | Token-2022 | Đóng băng mặc định là nền của việc cấp phép |
| Tài sản thực chịu quản lý | Token-2022 | Ủy quyền vĩnh viễn đáp ứng nghĩa vụ pháp lý phải thu hồi được tiền |
Năm lỗi lặp đi lặp lại
- Chọn Token-2022 vì trông hiện đại hơn, rồi mới phát hiện pool không mở được ở nơi bạn tưởng.
- Tưởng phần mở rộng thêm sau cũng được. Chúng bị khóa lúc đúc, y như số thập phân.
- Bật hook chuyển mà không có kế hoạch để các nền tảng duyệt nó.
- Gắn ủy quyền vĩnh viễn vào token cộng đồng. Ai đọc cũng sẽ thấy một bên thứ ba có thể động vào số dư của họ.
- Quên rằng quyền đúc và quyền đóng băng tồn tại ở cả hai chuẩn và đều phải được thu hồi, bằng khóa token vĩnh viễn hoặc từng cái một. Token honeypot là gì trên Solana cho thấy người mua nhìn các quyền này từ bên ngoài như thế nào.
Câu hỏi thường gặp về Token-2022 hay SPL
Có chuyển từ chuẩn này sang chuẩn kia được không?
Không, với cùng một mint thì không. Bạn phải đúc token mới ở chuẩn còn lại rồi tổ chức đợt chuyển đổi: một đợt phân phối mới cộng với việc thuyết phục từng người nắm giữ làm theo. Vì vậy quyết định này nặng: nửa giờ suy nghĩ rẻ hơn một lần di chuyển.
Token có phí chuyển có niêm yết được không?
Chỗ được chỗ không, và điều đó thay đổi theo thời gian. Phí phá vỡ giả định rằng gửi một trăm đơn vị thì nhận một trăm, mà nhiều tuyến được viết dựa trên giả định đó. Nếu phí là trung tâm của mô hình bạn, hãy kiểm tra chỗ nào giao dịch được trước khi đúc, đừng để sau.
Chuẩn nào tốn phí tạo hơn?
Token-2022 tốn nhiều hơn một chút ngay từ đầu vì tài khoản mint chứa nhiều dữ liệu hơn, và mỗi phần mở rộng cộng thêm chút ít. Con số chính xác hiện trên trang công cụ trước khi bạn xác nhận. Chênh lệch chi phí hiếm khi quyết định được gì; chênh lệch tương thích thì có.
Ví hiển thị cả hai giống nhau chứ?
Giống. Phantom, Solflare và các ví khác đọc được số dư của cả hai chuẩn, nên người giữ token của bạn thấy mọi thứ bình thường. Khác biệt lộ ra khi giao dịch, không phải khi nhìn.
Bật được bao nhiêu phần mở rộng cùng lúc?
Nhiều cái, và chúng được thiết kế để kết hợp. Chỉ có điều mỗi cái thêm vào lại giảm số nơi biết cách xử lý token của bạn, nên câu trả lời thực tế là: ít nhất có thể mà vẫn giải quyết được vấn đề thật.
Meme coin có cần Token-2022 không?
Gần như không bao giờ. Meme coin cần thanh khoản sâu và niêm yết nhanh, tức đúng thứ chuẩn cũ đã có sẵn còn chuẩn mới thì chưa. Nếu đó là hướng của bạn, bài cách tạo meme coin trên Solana từng bước dẫn bạn đi hết quy trình.
Còn số thập phân trên Token-2022 thì sao?
Hoạt động y như chuẩn cũ và bị khóa lúc đúc ở cả hai. Đây là một trong số ít quyết định không khác nhau giữa hai chuẩn, và cũng là thứ nhiều người hối tiếc nhất về sau.
Bài viết này mang tính giáo dục, không phải lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hay thuế. Chuẩn và phần mở rộng bị khóa lúc đúc: hãy quyết trước khi ký.
Nguồn: tài liệu chính thức của Token-2022 về danh sách phần mở rộng và cách từng cái hoạt động, và tài liệu token của Solana về cấu trúc mint mà hai chuẩn dùng chung.
